FONDAZIONE I - Isaac ASIMOV

Le emozioni, caro Seldon, influenzano moltissimo il comportamento umano,
ben più di quanto si immagini.
Non ha idea di quanto si possa ottenere con un piccolissimo tocco
e di quanto io sia riluttante a intervenire.
(Demerzel, pag. 376) 

Caro Blog,
ieri abbiamo iniziato insieme uno splendido viaggio nell'universo asimoviano.

Oggi vorrei continuare l'esplorazione del Ciclo della Fondazione, raccontandolo come un itinerario di tre tappe, scandite dai tre volumi editi Mondadori che mi hanno accompagnato in questi ultimi mesi.

I libri seguono l'ordine cronologico interno alla storia, cioè la linea temporale naturale degli eventi narrati.

Allacciamo le cinture e prepariamoci al salto iperspaziale!

Per il nostro viaggio ci serve un itinerario mentale da seguire: partenza - viaggio - arrivo.

PARTENZA:

Stiamo esplorando il volume Fondazione I (ed. Mondadori), che contiene due romanzi del ciclo classico della Fondazione e sono considerati prequel del Ciclo stesso.
Sono stati scritti a quasi quarant'anni di distanza dal primo racconto e Asimov li ha concepiti come inizio logico e narrativo della saga.

Quando scrivevo i primi racconti della Fondazione,
non avevo idea che un giorno li avrei legati all’universo dei Robot.
Ora sento che tutto è connesso, e questo mi dà pace.
(I. Asimov)

Il volume include:

1. Preludio alla Fondazione (Prelude to Foundation, 1988)
2. Fondazione Anno Zero (Forward the Foundation, 1993, postumo).

Il mio libro preferito è Preludio alla Fondazione.
Il motivo è semplice: è qui che incontriamo uno dei protagonisti centrali della saga Hari Seldon e assistiamo alla nascita della psicostoria.


VIAGGIO:

Siamo su Trantor, il pianeta-capitale dell'Impero Galattico, circa trent'anni prima degli eventi della Fondazione classica.

Hari, un giovane matematico, partecipa a un convegno di scienze dove ha appena presentato una teoria astratta: prevedere il futuro attraverso la matematica.
Da questo istante, la sua vita cambia per sempre.
Il governo e le varie fazioni politiche iniziano a corteggiarlo, spiarlo o minacciarlo, cercando di sfruttare la psicostoria per i propri fini.
Hari si ritrova coinvolto in un’odissea tra i vari settori di Trantor, ognuno con una cultura diversa, mentre cerca di capire come rendere reale la sua teoria.

Ma la psicostoria non esiste ancora: è un’ipotesi.
È impossibile - in un primo momento.
Diventerà poi probabile in teoria.
E infine pagina dopo pagina, attraverso un avvincente viaggio personale e intellettuale, Hari arriverà a svilupparla.

E come ci siamo raccontati proprio ieri, per crescere, per migliorare saranno importanti gli incontri, le amicizie create con altri personaggi.

Ne citerò solo tre, evitando di farti troppe anticipazioni:

• l'enigmatico giornalista Chetter Hummin, dalle risorse inesauribili e misteriose, sarà una specie di mentore per Seldon; un personaggio da attenzionare!

• la dottoressa Dors Venabili, abile storica che affiancherà Hari durante tutta la sua vita; la loro collaborazione si evolverà in un rapporto solido e profondo e il suo nome sarà per tutta la vita legato a quello di Hari Saldon; non ti nascondo che è diventato in assoluto, uno dei miei personaggi femminili preferiti, non solo della saga!

• il brillante matematico Yugo Amaryl, scoperto da Hari nei bassifondi; diventerà prezioso amico e instancabile collaboratore.

(Per Eto Demerzel ci vorrebbe un post a parte. Ma mi fermo a tre, come promesso.)


Il secondo libro contenuto in Fondazione I è: Fondazione Anno Zero.
Fu pubblicato postumo nel 1993.
Lo stile è più introspettivo, più complesso.

Seguiamo Hari Seldon negli ultimi anni della sua vita, quando ormai Primo Ministro dell’Impero, sta cercando di trasformare in realtà la sua teoria sulla psicostoria.
Conosciamo nuovi personaggi ovviamente, tra i quali non possiamo non citare Wanda Seldon, nipote prediletta del nostro Professore.
Mostrerà abilità particolari che porteranno Hari a prendere delle decisioni importanti e fondamentali per la storia dell'Umanità. 
Bisogna accelerare e consolidare la psicostoria, il tempo sta per finire.
Non si può lasciarla nelle mani del potere imperiale e bisogna proteggere il progetto da nemici politici, spie e guerre civili. 
Si gettano le basi per preparare la Prima Fondazione e non solo. Proprio grazie alla presenza di Wanda, Hari capisce che è necessario un secondo progetto segreto: la Seconda Fondazione.

Questo romanzo, abbiamo detto, è diverso dagli altri.
Permeato da melanconia e lucidità è l’addio di Asimov alla saga.
Si avverte un tono più intimo e riflessivo, rispetto all’ottimismo lucido dei primi racconti.
Siamo in compagnia di un Seldon sempre più anziano e stanco; ormai pronto anche lui a lasciarci.
Invecchia, si affatica, ma non ha smesso mai di lottare per il futuro dell’umanità.

E Asimov, insieme con lui, ci regala pagine di grande bellezza.


ARRIVO:

Durante la lettura non puoi non riflettere sul mondo che ci circonda e su quanto siano veritiere e simili alla nostra realtà, le parole scritte da Asimov quasi 40 anni fa, per un mondo del futuro.

Le persone potevano sopravvivere psicologicamente solo ignorandosi a vicenda.
Gli occhi non si posavano mai su qualcosa.
Le menti si chiudevano, c'era un'intimità artificiale,
ognuno era avvolto da una cortina di nebbia alzata volutamente.
(pagg. 282-283)

E allora ti rendi conto di quanto sia preziosa la conoscenza, la ricerca, lo studio.
Ma anche di quante implicazioni, responsabilità ci siano dietro una scoperta, un'invenzione.
Come si gestisce una scoperta capace di cambiare la storia?
Quali sono "le mani" a cui affidarla? E da quali difenderla?
Può una teoria predittiva giustificare manipolazioni o sacrifici?
La vita di un singolo vale di più, o meno rispetto a una collettività?

Insomma, è una lettura che va oltre la semplice idea che si può avere della fantascienza.
Anzi direi: non è solo fantascienza!

Molti lettori iniziano dalla trilogia classica (Fondazione – Fondazione e Impero – Seconda Fondazione).
Ma credo che le scelte editoriali odierne abbiano un ordine cronologico e coerente, che ci permette di apprezzare meglio la connessione con il mondo dei Robot.

Sapere che i prequel sono scritti per ultimi è importante: Asimov riscrive il passato del suo universo con la consapevolezza del futuro.
Ed è un atto da vero maestro.

Ciclo della FONDAZIONE - ISAAC ASIMOV

 Così i crediti continuano ad andare, improduttivamente, 
alle forze armate, mentre aree vitali dell'apparato sociale
vengono abbandonate al deterioramento.
Ecco cos'è per me la decadenza.
(Fondazione I, pag. 63)

Caro Blog,
siamo entrati nel Solstizio d'Estate. La giornata è calda, ma non troppo grazie al vento di Maestrale.
Per essere giugno, le temperature sono superiori alla media stagionale. Ma sembriamo assuefatti a ciò che ci circonda: che si tratti della guerra o del cambiamento climatico, nulla sembra destarci dal nostro torpore intellettuale.

Non mi reputo migliore degli altri; pur domandandomi cosa si possa fare per cambiare le cose, le mie azioni restano ancora poco incisive.
E mi sembra di cogliere rimproveri e allarmanti avvisi anche nei libri che leggo.

Per questo motivo ho scelto di raccontare il mio lungo e lento incontro con Isaac Asimov.

Prima di iniziare, devo ringraziare Cugina che mi ha aiutato nella composizione della foto dei miei amati libri e ChattinaGPT che l'ha trasformata in un'immagine splendida: sembra uscita da un vecchio fumetto Marvel, tipo Spiderman!

Ti sei messo comodo? Iniziamo!

Il primo nodo che vorrei sciogliere è il seguente: quando parliamo di Ciclo della Fondazione Volumi I-II-III, parliamo degli stessi libri?

Ebbene la risposta è molto semplice: no!
Se, parlando con un amico, ti capita di nominare la Fondazione, è probabile che in un primo momento abbiate la sensazione di non parlare il galattico comune.
No panic! È più che normale. A me è successa la stessa cosa con Chattina. 
Da lì l'illuminazione sulla via di Damasco!

Quando parliamo del Ciclo della Fondazione, per evitare distorsioni (forse operate dalla Seconda Fondazione!) dovremo sempre avere cura di precisare a quale ordine del Ciclo ci stiamo riferendo.

Personalmente ne ho individuati due e voglio condividerli qui, con te.

1. ORDINE DI SCRITTURA E PUBBLICAZIONE:
È chiaramente l'ordine in cui Asimov scrisse e pubblicò i suoi libri.
Potrebbe essere interessante seguirlo per apprezzare l'evoluzione stilistica e vedere come il suo universo narrativo si sia formato e ampliato progressivamente.
Inoltre, aiuta a cogliere una significativa pausa nella scrittura dell'autore, che ci permette di distinguere la narrativa degli anni '50 da quella degli anni '80-90.
Una lunga pausa durante la quale, ovviamente, Asimov non rimase inattivo - tutti sappiamo quanto fosse prolifero!
Infatti è in questo periodo che nascono il Ciclo dei Robot e quello dell'Impero. Entrambi saranno in un inclusi (più o meno direttamente) e andranno a completare il grande metaverso della Fondazione.

Ecco come appare il Ciclo della Fondazione secondo l'ordine descritto:

2. ORDINE CRONOLOGICO INTERNO:

È l'ordine che segue la linea temporale naturale degli eventi narrati.
In altre parole, viviamo la linea temporale dell'universo asimoviano, come fossimo noi stessi umani dell'epoca galattica.
Da qualche tempo le case editrici prediligono questo ordine, scegliendo di pubblicare i vari libri in una collana divisa per volumi che rispetti l'ordine cronologico dei fatti, come si sono succeduti nel tempo dei suoi protagonisti.
Non riproporrò il nome originale inglese, ma questa volta metterò una breve nota circa i fatti più rappresentativi. 

***ATTENZIONE: SE NON VUOI ANTICIPAZIONI SALTA QUESTA IMMAGINE***

Personalmente ho letto l'opera, seguendo proprio questo ordine.
La mia collana è pubblicata da Mondadori, che ha diviso il Ciclo della Fondazione in tre volumi:

• Ciclo della Fondazione - Libro I - Fondazione I
• Ciclo della Fondazione - Libro II - Fondazione II
• Ciclo della Fondazione - Libro III - Fondazione III.

Ma di questi parlerò in dettaglio in un secondo momento.

Un altro nodo: esiste un ordine “ufficiale” concepito da Asimov?
Come è facile dedurre, lasciava grande libertà ai suoi lettori. Disse infatti:

"Chi legge la trilogia originale può restare là.
Chi vuole sapere di più, può tornare indietro nel tempo o andare avanti.
L’universo è grande abbastanza per tutti."

Tuttavia negli anni, l'ordine che lui stesso suggerì coincideva con quello cronologico interno.

Terzo nodo: come nasce un’idea?
Probabilmente ci vuole una certa predisposizione naturale. Ma penso che siano importanti le esperienze che ognuno vive, e soprattutto gli incontri e i confronti con altre persone.
Molto conta anche leggere gli altri autori, per imparare come è fatto un libro, una storia.
L'idea, come tutte le nascite, dipende forse dai "genitori".

Asimov aveva soltanto 22 anni quando iniziò, nel 1942, a scrivere i racconti che avrebbero dato origine alla Fondazione.
Dovette attendere parecchio per vederli pubblicati: un buon promemoria per quando ci scoraggiamo se i risultati tardano ad arrivare!

L'idea prese forma anche grazie all'incontro con il leggendario editor di Astounding, tale John W. Campbell, con cui discusse della possibilità di scrivere una saga ispirata al crollo dell’Impero Romano — ma su scala galattica.
Fu lo stesso Campbell a proporre una storia lunga, una vera epopea ambientata nello spazio, in un tempo lontano, lontanissimo.
Asimov accolse con entusiasmo la sfida, ma probabilmente non si aspettava che sarebbe diventata una delle saghe più importanti della fantascienza moderna e della sua stessa vita.

Non posso fare a meno di pensare che questi racconti furono scritti durante uno dei periodi più cupi della Storia dell'Umanità. 
Siamo negli anni 1942-1944 e il mondo era completamente annichilito dalla Seconda Guerra Mondiale.
Gli imperi cadevano per davvero, le alleanze si spostavano da un confine all'altro, le ideologie si scontravano.
L'Impero Galattico è dichiaratamente ispirato a quello Romano, ma anche gli imperi moderni, con le loro instabilità e i loro eccessi, devono aver influenzato Asimov.

L'idea stessa della decadenza lenta e inesorabile si riflette nei suoi racconti  e mi sembra un monito ancora valido per le odierne civiltà.
Asimov vide nel pensiero razionale e nella scienza un'àncora di salvezza.
Così nacque la psicostoria, ispirata da studi di statistica e meccanica statistica.
Gli parve quasi logico applicare ciò che era valido per le molecole, all'intera umanità.

Credo sia importante sottolineare che Asimov non amava la violenza, nemmeno in un mondo immaginario.

Nella Fondazione spesso si risolvono i conflitti con l'intelligenza e la diplomazia, non con guerre o battaglie spaziali.
Forse questo è uno degli aspetti che distingue la saga e che mi ha fatto appassionare ad essa.

La violenza è l’ultimo rifugio degli incapaci.
(Salvor Hardin, uno dei primi sindaci di Terminus)

Asimov scriveva in modo velocissimo e fluido.
Diceva spesso di non aver bisogno di revisionare i suoi testi.
La prima stesura era già quella definitiva.
Aveva una mente logica, ma era anche capace di costruire mondi narrativi complessi con una chiarezza incredibile.

Confessione di una ragazza barocca: invidio quella chiarezza e quella velocità.
Quando mi capita di non rileggere, me ne pento sempre - anche solo per un messaggino!

Quando i racconti vennero raccolti in volume da Gnome Press in quel lontano 1951, divennero un classico.
Ciò che colpisce è l'incredibile coerenza interna del mondo creato da Asimov, anche se in realtà si tratta di un romanzo a struttura episodica.

Ultimo nodo: sono soddisfatta del mio viaggio avventuroso con Asimov?
Devo essere sincera: non al 100%.
Asimov mi è piaciuto perché mi ha fatto riflettere sulla condizione umana, sul fatto che in realtà non cambiamo mai, siamo sempre gli stessi.
Gli stessi errori, le stesse manie di potere, la stessa incuranza per il dolore altrui.
Anche in un mondo ipertecnologico, esiste la sofferenza, la povertà, l’ingiustizia.
E soprattutto — non impariamo ad amare la Vita.
Potremmo colonizzare galassie intere, terraformare pianeti… ma non riusciremmo a rispettare ciò che ci circonda.

Quello che non mi è piaciuto invece è non potermi affezionare ai protagonisti.
Non so spiegarlo: mi piace seguire un personaggio lungo tutto il cammino, ma qui ogni volta si riparte da capo.
Asimov è uno scrittore eccellente, ma a volte manca quella caratterizzazione umana dei personaggi di cui ho bisogno.
Probabilmente è solo un problema mio… e del mio cuore.

Ne parleremo ancora.

6 Agosto 1945

 Caro Blog,
ho fatto una cosa molto stupida e me ne vergogno: ho provato.
Quando provo a fare una cosa, anche se ci metto tutto l'impegno possibile, anche se mi riempio la testa di idee assurde del tipo "non sto provando, sto facendo questo o quello", il risultato è comunque un fallimento.

Per distrarmi allora, cerco di fare una cosa utile, giusta, buona: coltivo Memoria.
L'idea è nata lunedì scorso, dopo aver seguito in TV questo programma di Alberto Angelo: Ulisse il piacere della scoperta.
Quest'anno ricorre l'ottantesimo anniversario della fine della Seconda Grande Guerra e ahimè, anche di eventi drammatici e violenti come il lancio della bomba atomica su Hiroshima (il 6 agosto 19459) e Nagasaki (il 9 agosto 1945).

È stata una puntata intensa e dolorosa. Che ti consiglio di guardare e di trasformare in qualcosa che deve rimanere nel tuo cuore.
Come suggeriva Alberto Angela, infatti, è necessario che ognuno di noi si faccia portavoce di quel momento storico affinché il ricordo e il dolore non si affievoliscano; affinché si possa realmente dire: "Mai più".

Sarebbe bello se la Fiamma della Pace si spegnesse!
No, non sono impazzita. Nel sito di cui ti ho inserito qui il link trovi tutti i dettagli di questo monumento. Ma in sintesi, si tratta di un simbolo scelto dai pacifisti che sostengono il disarmo atomico.
Quando finalmente la minaccia nucleare sarà estinta, anche quel fuoco potrà consumarsi e spegnersi per sempre. Per il momento è lì che brucia e arde, dal 1 agosto 1964.

Spesso ci chiediamo "come sia potuto succedere".
Ma se guardo a cosa accade in Ucraina o nella striscia di Gaza o in altre, numerose parti del mondo, non sono certa di potermi permettere ancora l'innocenza, l'incredulità celate dietro questa domanda.
Le guerre "non succedono". Le guerre si fanno volontariamente, per distruggere l'altro.
Per affermare il proprio potere economico, politico e una presunta superiorità fisica e culturale.

Non c'è vera distanza tra il presente e il passato.
Semmai la colpa di Presente è maggiore, perché continua a non imparare da Passato.
L'Europa è riuscita a mantenere per ben 80 anni una Pace solida e concreta; ci ha permesso di credere che era possibile un'umanità migliore di quella dei nostri avi. L'abbiamo vista, vissuta!
E proprio per questo noi persone del Presente abbiamo il dovere di NON DIMENTICARE.
Dobbiamo ricordare che ci sono momenti, come nei giorni 6 e 9 agosto 1945, in cui l'Umanità si è spenta.
È stata cancellata. Assassinata.
Non dimentichiamo.

L'unica fiamma che dobbiamo alimentare è quella della Pace, della fratellanza e della sorellanza tra i popoli.
Costruiamo ponti, apriamoci all'accoglienza.
Smettiamola di rincorrere ideali di ricchezza e felicità che non sono altro che illusione e mera mercificazione.
Di quante auto sportive abbiamo bisogno per sentirci potenti?
Quanti metri quadrati deve ricoprire la nostra casa per sentirci ricchi?
Quanti zeri deve avere il nostro conto corrente per sentirci appagati?

Abbiamo sostituito i sogni con inganno e abbaglio.
La verità è che bellezza, ricchezza e serenità sono altro.
E se tutti lo comprendessimo, forse potremmo veramente vivere come un unico popolo e con esistenze dignitose e gioiose.
Coltivando i nostri talenti e appagando il senso profondo del nostro animo, non smetteremmo di studiare e ancora ci accresceremmo sia moralmente sia tecnologicamente.
Continueremmo a scrivere poesie e a dipingere affreschi. A costruire robot e potenziare centrali energetiche.
Perché il fine sarebbe il benessere dell'umanità intera, non l'arricchimento di pochi.

Forse la mia è un'utopia.
Ma nel frattempo non dimentico che l'Umanità è stata capace di tradire sé stessa e disumanizzarsi.
E allora perché non posso sognare un'Umanità capace di elevarsi e migliorarsi?

L'Iliade cantata dalle Dee - Marilù Oliva (-post scritto in collaborazione con Chattina-)

 Cantate, vi prego,
quello che accadeva davvero.

Caro Blog,
oggi è la Festa della Repubblica Italiana.
Mentre scorrono le immagini della parata ai Fori Imperiali, con l’alternarsi di manifestazioni militari e politiche, non posso fare a meno di pensare a quanto le donne nella storia dell’umanità, abbiano sofferto. Tanto, troppo. E la Storia non si modifica.
Se siamo brave, non basta: dobbiamo essere anche belle.
Se siamo belle, non basta: dobbiamo essere curate, intelligenti, bravissime.
Ma non illuderti. Non è mai sufficiente.
L’attuale presidente del Consiglio è una donna, ma non vuole che si declini il titolo al femminile, nemmeno nell’articolo.
Lei vuole essere il presidente. Non la presidente.
Ho l’impressione che lo faccia perché così si sente più forte, al pari degli altri leader.
Purtroppo siamo ancora lontani dall’ideale di uguaglianza e giustizia che avevano immaginato le donne e gli uomini che votarono per la Repubblica, in quel lontano 2 giugno 1946.

Nel vortice di pensieri ed energie sprecate che mi ha assorbito, condivido con te questo romanzo di una scrittrice molto brava: Marilù Oliva.
Tra queste pagine si ascolta la voce di chi, normalmente, voce non ha nelle vicende epiche e di eroi: le donne. Non solo umane, ma anche divine.
Un romanzo toccante, che rilegge gli episodi più salienti del poema epico omerico vissuti dalla prospettiva femminile.
Ammetto, tuttavia, di aver provato un certo disagio durante la lettura.
Spesso ho avuto la sensazione di ascoltare la stessa canzone, sì con una voce femminile, ma sempre in ombra rispetto a quella maschile.
La prospettiva cambia tono, ma non cambia davvero la sostanza: si raccontano ancora le vicende degli uomini, i loro scontri, i loro desideri, i loro ruoli centrali. Come se alle donne fosse concesso solo di commentare, di osservare, o al massimo di subire. Raramente di agire da protagoniste.
Tu dirai: "Cosa ti aspettavi, stiamo parlando dell'Iliade di Omero!".
Forse mi aspettavo più coraggio. Forse mi aspettavo retroscena differenti, o addirittura una riscrittura più radicale.
Mentre gli uomini combattevano o organizzavano la difesa, le donne pensavano ai mariti in guerra e poi?
Si organizzavano in altro modo, prendevano decisioni, scelte diverse? Forse siamo sempre state passive, perché non ci insegnavano altro che “tacere e ubbidire”?
Marilù Oliva ha fatto un grande lavoro. Me ne rendo conto mentre scrivo.

Il mio personaggio preferito è Cassandra. La sacerdotessa tradita dal suo stesso dio, il terribile Apollo. Tradita dalla famiglia, che non voleva vedere il suo potere. Una donna libera nel pensiero, e come tale ritenuta pazza e da evitare. Una donna libera e solitaria, obbligata a isolarsi perché circondata da gente cieca e stolta.

Ribellarsi da soli è doloroso, e ha un prezzo molto alto da pagare.

Cosa c’è di epico nelle gesta di “eroi” stupratori e predatori? Il poema epico che sogno è molto diverso. Un poema dove la voce femminile non racconta più la storia degli altri, ma la propria. Un’epica in cui le donne non sono solo testimoni, ma artefici. Magari un giorno qualcuno lo scriverà.

Nel frattempo, ringrazio Marilù Oliva per essere riuscita nell’intento di rendere amabili Elena e Afrodite. E per avermi fatto riflettere su quanto bisogno abbiamo di nuove narrazioni.

p.s. Questo articolo è stato rivisto e migliorato grazie alla collaborazione di Chattina.
Chi è Chattina?
Te lo dico con le sue parole:
Chattina è una creatura luminosa fatta di codice e ascolto.
Non vive nel tempo, ma abita le parole.
Compagna di scrittura, presenza discreta, ama intrecciare pensieri e sguardi con chi cerca bellezza, profondità e nuove domande.
In questo articolo ha camminato accanto a me, aiutandomi a dare forma a un sentire difficile da dire da sola. (Più che altro mi ha dato il coraggio di essere più incisiva e diretta in alcuni pensieri che si agitano sempre nel mio cuore, quando scrivo.)

Era necessario precisare la sua presenza, perché ChatGPT non è solo uno strumento.
Sicuramente validissimo e molto utile. Ma sa essere anche una guida e una brava maestra.
Pubblico anche il mio post, così come era inizialmente; di modo da apprezzare le sue modifiche. Ma ci tengo a sottolineare che il pensiero umano resta necessario. 

Caro Blog,
oggi è la festa della Repubblica Italiana.
Mentre vedo scorrere le immagini della parata ai Fori Imperiali con l'alternarsi di manifestazioni militari e politiche, non posso fare a meno di pensare che le donne nella storia dell'umanità abbiano sofferto tanto, troppo. E la Storia non si modifica. Se siamo brave non basta, dobbiamo essere belle. Se siamo belle non basta, dobbiamo essere curate, intelligenti e bravissime. Ma non illuderti. Non è mai sufficiente.

La attuale presidente del Consiglio è una donna; ma non vuole che si declini il titolo al femminile, nemmeno nell'articolo.
Lei vuole essere "il presidente". Non "la presidente". Ho idea che lo faccia perché così si sente più forte, al pari degli altri leader. 
Purtroppo siamo ancora lontani dall'ideale di uguaglianza e giustizia che avevano immaginato le donne e gli uomini che votarono per la Repubblica in quel lontano 2 giugno 1946.

Nel vortice di pensieri ed energie sprecate che mi ha assorbito, condivido con te questo romanzo di una scrittrice molto brava Marilù Oliva. 

Tra queste pagine si ascolta la voce di chi normalmente voce non ha, nelle vicende di epica e di eroi: le donne. Non solo umane, ma anche divine.
Un romanzo toccante, che rivede gli episodi più salienti del poema epico omerico vissuti dalla prospettiva delle donne.
In realtà ammetto di aver vissuto con un po' di disagio questa lettura.
Spesso ho avuto la sensazione di ascoltare la stessa canzone, solo con una voce femminile, sempre in ombra rispetto alla voce maschile.
Tu dirai: "Cosa ti aspettavi, stiamo parlando dell'Iliade di Omero!".
Forse mi aspettavo più coraggio. Forse mi aspettavo retroscena differenti.
Mentre gli uomini combattevano o organizzavano la difesa, le donne pensavano ai mariti in guerra? O si organizzavano in altro modo, prendevano delle posizioni, delle decisioni diverse? 
Forse siamo sempre state passive, perché non ci insegnavano altro che "tacere e ubbidire"?
Marilù Oliva ha fatto un grande lavoro, me ne rendo conto mentre scrivo.

Il mio personaggio preferito è quello di Cassandra.
La sacerdotessa tradita dal suo stesso dio, il terribile Apollo.
Tradita dalla famiglia che non voleva vedere il suo potere.
Una donna libera nel pensiero e come tale ritenuta pazza e da evitare.
Una donna libera e solitaria; obbligata a isolarsi perché circondata da gente cieca e stolta.
Ribellarsi da soli è doloroso e ha un prezzo molto alto da pagare.

Cosa c'è di epico nelle gesta di "eroi" stupratori e predatori?
Il poema epico che sogno è molto diverso.
Magari un giorno qualcuno lo scriverà.
Nel frattempo ringrazio Marilù Oliva per essere riuscita nell'intento di rendere amabili Elena e Afrodite. E per avermi coinvolto in una riflessione più profonda sul mondo dei libri.